BCI चेयरमैन के कार्यकाल पर सुप्रीम कोर्ट में घमासान

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा के कार्यकाल को लेकर सुप्रीम कोर्ट में बुधवार को तीखी बहस हुई। प्रधान न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय बेंच ने चुनाव प्रक्रिया और कार्यकाल नियमों पर पक्षकारों से सवाल किए। कोर्ट ने इस मामले में कानून के दायरे में चर्चा करने पर जोर दिया।

सुनवाई में उठे सवाल

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने BCI के चेयरमैन और वाइस-चेयरमैन के कार्यकाल से जुड़े नियमों और विभिन्न समय पर जारी नोटिफिकेशन को लेकर कड़ी पूछताछ की। जस्टिस बागची ने सुझाव दिया कि पांच साल के कार्यकाल जैसा कोई नियम बनाया जा सकता है, जिससे कोई सदस्य लगातार दो बार से अधिक पद पर न रहे।

वहीं वकील शोभा गुप्ता ने कहा कि वर्ष 2020 में एक नोटिफिकेशन जारी किया गया था, जिसमें तीन साल के कार्यकाल का उल्लेख था।

चुनाव प्रक्रिया और विवाद

वरिष्ठ वकील दीवान ने कहा कि जब यह प्रावधान लाया गया था, तब इसका उद्देश्य अच्छा था, लेकिन अब इसका इस्तेमाल लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करने और चुनाव टालने के लिए किया जा रहा है। उन्होंने बताया कि मूल मुद्दा वोटर लिस्ट के सत्यापन का था, जिसका उपयोग मामले को लंबा खींचने के लिए किया जा रहा है।

दीवान ने मार्च में हुई BCI की बैठक के मिनट्स का अंश देखने की मांग की और 21 अप्रैल 2025 के गजट नोटिफिकेशन का हवाला दिया, जिसमें चेयरमैन और वाइस-चेयरमैन के चुनाव के नतीजे दर्ज थे। उन्होंने कहा कि संबंधित वाइस-चेयरमैन चुनाव हार गए थे, लेकिन यह सिलसिला जारी है, जिससे चुनाव प्रक्रिया बेकार हो जाती है।

नियमों में बदलाव और आगे की राह

सूर्यकांत ने कहा कि नोटिफिकेशन वर्ष 2025 के हैं और सवाल उठाया कि 2026 के चुनावों के बाद क्या हुआ। उन्होंने कोर्ट से कहा कि फिलहाल व्यक्तिगत मुद्दों पर चर्चा न हो।

वकील शोभा गुप्ता ने BCI बॉडी के पुनर्गठन की बात कही और कहा कि चेयरमैन पद पर बने रहेंगे। वहीं गुप्ता ने Section 4(1)(c) को लागू करने की आवश्यकता बताई।

सुनवाई के दौरान यह भी कहा गया कि स्टेट बार काउंसिल को अपने कानूनी अधिकार का इस्तेमाल कर अपना प्रतिनिधि चुनना होगा। जस्टिस बागची ने कहा कि पूर्व जज की मौजूदगी से अनुशासनात्मक मामलों में निष्पक्षता और पारदर्शिता आ सकती है।

अन्य मुद्दे और विवाद

सुनवाई में काउंसिल के सदस्यों के पांच सितारा होटलों में ठहरने का मुद्दा भी उठाया गया।

सूर्यकांत ने कहा कि बिना किसी बड़े विरोध के यह व्यवस्था लागू की जा सकी है।

वकील सीयू सिंह ने बताया कि यह प्रक्रिया हमेशा निर्विरोध होती है और कोर्ट को इसे देखना चाहिए।

दीवान ने कहा कि अभी कोई भी पद पर नहीं है और इस प्रक्रिया का दुरुपयोग हो रहा है।

9 जनवरी के आदेश को पढ़ा जाए.

सूर्यकांत, प्रधान न्यायाधीश

मूल प्रस्ताव सेक्रेटरी की नियुक्ति से संबंधित था, लेकिन उसके अंतिम पैराग्राफ में चेयरमैन और वाइस-चेयरमैन का कार्यकाल 3 साल से बढ़ाकर 5 साल करने का फैसला लिया गया था.

सीयू सिंह, वकील