এনসিএলটি সুভাষ চন্দ্রার রিপেমেন্ট প্ল্যান বন্ধ করেছে
এনসিএলটির বিশেষ বেঞ্চ সুভাষ চন্দ্রার রিপেমেন্ট প্ল্যান বন্ধ করেছে এবং তাকে কোনও সম্পত্তি বিক্রি বা স্থানান্তর থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। রিপেমেন্ট প্ল্যানটি ঋণদাতাদের মধ্যে বিতর্কের কারণ হয়েছে, বিশেষ করে বড় ঋণদাতা প্রতিষ্ঠানগুলি এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে। মামলাটি এখনো চলমান এবং স্থায়ী সমাধান হয়নি।
AI-generated · Verify with full article
এনসিএলটির পাঁচ সদস্যের বিশেষ বেঞ্চ সুভাষ চন্দ্রার পক্ষ থেকে উপস্থাপিত রিপেমেন্ট প্ল্যান অনুমোদনে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। বেঞ্চ জানিয়েছে যে পূর্বের সিদ্ধান্তে স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল না এবং সুভাষ চন্দ্রাকে কোনও সম্পত্তি বিক্রি বা স্থানান্তর করতে নিষেধ করা হয়েছে।
এই বিতর্ক সুভাষ চন্দ্রার ব্যক্তিগত গ্যারান্টি সংক্রান্ত ঋণ নিয়ে। গত সপ্তাহে বিচারিক সদস্য নিলেশ শর্মা তৃতীয় সদস্য হিসেবে এই রিপেমেন্ট প্ল্যান আইবিসি ধারার 114 এর অধীনে অনুমোদন দিয়েছিলেন। প্রথম দুই সদস্য এই বিষয়ে ভিন্ন মত পোষণ করেছিলেন, যার পর ট্রাইব্যুনালের সভাপতি নিলেশ শর্মাকে তৃতীয় সদস্য হিসেবে নিয়োগ করেছিলেন।
প্রস্তাব অনুযায়ী সুভাষ চন্দ্রাকে ব্যক্তিগত গ্যারান্টার হিসেবে 6.25 কোটি টাকা দিতে হত, যখন প্রধান ঋণগ্রহীতা কোম্পানিগুলোর পক্ষ থেকে আলাদাভাবে 1,494 কোটি টাকা পরিশোধ করা হতো। এই প্রস্তাব ঋণদাতাদের 80.8 শতাংশ ভোটিং শেয়ারের সমর্থন পেয়েছিল।
তবে, এলআইসি হাউজিং ফাইন্যান্স, এইচডিএফসি ব্যাংক, এক্সিস ব্যাংক, কেনরা ব্যাংক, আরবিএল ব্যাংক এবং ইউনিয়ন ব্যাংক এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে। এলআইসি হাউজিং ফাইন্যান্স জানিয়েছে যে স্বীকৃত দাবির পরিমাণ প্রায় 22,006 কোটি টাকা, যেখানে প্রস্তাবে ঋণদাতাদের সুভাষ চন্দ্রার ব্যক্তিগত গ্যারান্টির পরিবর্তে মাত্র 6.25 কোটি টাকা দেওয়ার কথা বলা হয়েছে। কোম্পানি এই প্রস্তাবকে অব্যবহারযোগ্য এবং অবৈধ বলে উল্লেখ করেছে।
এই কারণে সুভাষ চন্দ্রার ব্যক্তিগত দেউলিয়া প্রক্রিয়া শুরু থেকেই প্রশ্নবিদ্ধ। এই মামলা বাজারে ২৬ দিন ধরে চলছে এবং এখনো কোনও স্থায়ী সমাধান হয়নি।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
- সুভাষ চন্দ্রার ব্যক্তিগত গ্যারান্টি কি ব্যাখ্যা করা হয়েছে?
- সুভাষ চন্দ্রার ব্যক্তিগত গ্যারান্টি সংক্রান্ত ঋণ নিয়ে বিতর্ক তৈরি হয়েছে এবং এই গ্যারান্টিকে কেন্দ্র করে রিপেমেন্ট প্ল্যান অনুমোদনে তর্ক হয়েছে।
- কেন এলআইসি হাউজিং ফাইন্যান্স প্রস্তাবের বিরুদ্ধে?
- এলআইসি হাউজিং ফাইন্যান্স জানিয়েছে যে প্রস্তাবে সুভাষ চন্দ্রার ব্যক্তিগত গ্যারান্টি হিসেবে মাত্র 6.25 কোটি টাকা দেওয়া হয়েছে, যা তাদের দাবি অনুযায়ী অসঙ্গতিপূর্ণ এবং অবৈধ।
- বেঞ্চের সদস্যদের মধ্যে মতৈক্য ছিল কেন?
- প্রথম দুই সদস্য রিপেমেন্ট প্ল্যান নিয়ে ভিন্ন মত পোষণ করায় ট্রাইব্যুনালের সভাপতি তৃতীয় সদস্য হিসেবে নিলেশ শর্মাকে নিয়োগ দেন।
- প্রধান ঋণগ্রহীতা কত টাকা প্রদান করতো প্রস্তাব অনুযায়ী?
- প্রধান ঋণগ্রহীতা কোম্পানিগুলো আলাদা ভাবে 1,494 কোটি টাকা প্রদান করার কথা ছিল।
AI-निर्मित · पूरी ख़बर से पुष्टि करें
50 free articles left today
0 of 50 free reads used today.
সর্বাধিক পঠিত




Comments
0 threadsNo approved comments yet. Start the discussion.