സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു: കമ്പനിക്കെതിരെ കേസ് നടത്താൻ ജീവനക്കാരന്റെ പേര് അനിവാര്യമല്ല
സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയതോത്തിൽ, ഒരു കമ്പനിക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ കേസ് നടത്താൻ ജീവനക്കാരന്റെ പേര് അനിവാര്യമായിട്ടല്ല. സനോഫി ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡിന്റെ കേസിൽ, കുറ്റവാളി വ്യക്തിയെ തിരിച്ചറിയാതെ കൂടിയാണ് അന്വേഷണവും കോടതിയും നടപടികൾക്കു മുന്നോട്ട് പോവേണ്ടത്. കുറ്റകൃത്യത്തിന് യോഗ്യമായ വ്യക്തിഗത മനോഭാവം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും കേസ് നടപ്പാക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
AI-generated · Verify with full article
See more of our coverage in your search results.
സുപ്രീം കോടതി കമ്പനികളോട് ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ വലിയ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഈ വിധി മരുന്ന് കമ്പനി സനോഫി ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡിന്റെ കേസിൽ വന്നതാണ്.
വിധിയുടെ സാരാംശം
ജസ്റ്റിസ് ജെബി പാർദീവാലയും ജസ്റ്റിസ് മനോജ് മിശ്രയും ചേർന്ന ബെഞ്ച് സനോഫി ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി. ഇത് ഭാഭാ ആണവ ഗവേഷണ കേന്ദ്രത്തിന് മരുന്നുകൾ വാങ്ങുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സിബിഐ കേസ് ആണ്. കുറ്റപത്രത്തിൽ കമ്പനിയിലെ ഏതെങ്കിലും ജീവനക്കാരനോ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ പ്രതിയാക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, എന്നാൽ കോടതി ഇത് സ്വയം ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കാരണമാകില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
കമ്പനിയുടെ ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വം അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, തീരുമാനങ്ങൾ, ഇടപാടുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അതിനായി പ്രത്യേക വ്യക്തിയെ തിരിച്ചറിയേണ്ടതില്ല. ആരെ കമ്പനിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കണമെന്ന് ട്രയൽ സമയത്ത് വിലയിരുത്തും എന്ന് കോടതി അറിയിച്ചു.
സുപ്രീം കോടതി കമ്പനികൾക്ക് ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്ന സാധാരണ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രത്യേക ഇളവ് ലഭ്യമല്ലെന്നും പറഞ്ഞു. എന്നാൽ, കമ്പനിയോട് കേസ് നടത്താൻ കഴിയുന്നത് കുറ്റകൃത്യം വ്യക്തിഗത ദുർഭാവനാപൂർണ മനസ്സ് ആവശ്യമായ സ്വഭാവമുള്ളതായിരിക്കണം, കമ്പനി ആ കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ കഴിയണം എന്ന സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമാണ്.
നിയമ വ്യാഖ്യാനം, മെൻസ് റിയ
വിധിയിൽ കോടതി 'മെൻസ് റിയ'യുടെ വ്യാഖ്യാനം നൽകി, അതായത് വ്യക്തിയുടെ മാനസിക അവസ്ഥയോ മനസോ എന്തായിരുന്നു എന്നത്. മനസ്സ് ദുർബലമായിരുന്നെങ്കിൽ നിയമം അതിനെ മെൻസ് റിയയായി കണക്കാക്കി ശിക്ഷ നൽകും. തുടക്ക ഘട്ടത്തിൽ ചുറ്റുപാടുകളിലെ വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിച്ച് മെൻസ് റിയയുടെ അനുമാനം നടത്താമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
കോടതി പറഞ്ഞു, മെൻസ് റിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ കോർപ്പറേറ്റ് ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു കമ്പനിക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ കേസ് നടത്താൻ, അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ആ വ്യക്തിയെ തിരിച്ചറിയേണ്ടതില്ല, അവന്റെ പ്രവർത്തനവും മാനസിക നിലയും കമ്പനിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
കോടതി നടപടിക്രമവും ഭാവി ആവശ്യകതകളും
സുപ്രീം കോടതി മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങളുള്ള പുതിയ ക്രമീകരണ ഘടന അവതരിപ്പിച്ചു, അതിൽ വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനവും ക്രിമിനൽ മനസ്സും കമ്പനിയുമായി എങ്ങനെ ബന്ധിപ്പിക്കാമെന്ന് തീരുമാനിക്കും. ഈ മേഖലയിലെ നിയമങ്ങളിൽ പരിഷ്കാരവും അവലോകനവും ആവശ്യമുണ്ടാകാം.
വിധിയിൽ ജസ്റ്റിസ് ജെബി പാർദീവാല 98 പേജുകളിൽ കോർപ്പറേറ്റ് ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങളും സിദ്ധാന്തങ്ങളും വിശദമായി വിശദീകരിച്ചു.
കോടതി വ്യക്തമാക്കിയതായത്, കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ശിക്ഷ ജയിൽ മാത്രമാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ വ്യക്തിഗത ദുർഭാവനാപൂർണ മനസ്സ് ആവശ്യമായ സ്വഭാവമില്ലെങ്കിൽ, കമ്പനിയോട് കേസെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
ഈ കേസ് മരുന്ന് നിർമ്മാണ കമ്പനി സനോഫി ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. കമ്പനി കര്ണാടക ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വെല്ലുവിളിച്ചിരുന്നു, അതിൽ അതിന്റെ എതിരായി നടക്കുന്ന ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ നിഷേധം ലഭിച്ചിരുന്നു.
സിബിഐ ആരോപിച്ചത്, ഭാഭാ ആണവ ഗവേഷണ കേന്ദ്രത്തിലെ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സനോഫി ഇന്ത്യയുമായി ചേർന്ന് ഉയർന്ന വിലയിൽ മരുന്നുകൾ വാങ്ങി, അതിന് പകരം പിഴവു നൽകിയതായി. കമ്പനി അവകാശപ്പെട്ടത്, അതിന്റെ എതിരായി ക്രിമിനൽ കേസ് നടത്താനാകില്ല, കാരണം അതിന് സ്വന്തം ക്രിമിനൽ മനസ്സ് ഉണ്ടായിരിക്കില്ല, കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തിയാൽ ജയിൽ ശിക്ഷ ലഭിക്കില്ല എന്നായിരുന്നു.
സുപ്രീം കോടതി ഈ വാദം തള്ളി.
ഏതെങ്കിലും ജീവനക്കാരന്റെ പേര് പ്രതിയായി ഇല്ലാതിരുന്നത് സ്വയം കമ്പനിക്കെതിരെ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കാൻ കാരണമാകില്ല
സുപ്രീം കോടതി
കുറ്റപത്രം ആദ്യ നോട്ടത്തിൽ തന്നെ കുറ്റകൃത്യം കമ്പനി തന്നെ ചെയ്തതാണെന്ന് കാണിക്കണം
സുപ്രീം കോടതി
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
- കമ്പനി നേരിടുന്ന അടുത്ത നടപടികൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
- ട്രയലിന് സമയത്ത് കൃത്യമായി ജീവനക്കാരുടെ പ്രവർത്തനം വിലയിരുത്തുകയും, കമ്പനിയുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതും ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യും.
- മെൻസ് റിയയുടെ വാലിയേഷൻ എങ്ങിനെയാണ് നടത്തപ്പെടുക?
- കോടതി തുടക്ക ഘട്ടത്തിൽ ആളിന്റെ മാനസിക അവസ്ഥയും ചുറ്റുപാടുകളിലെ വസ്തുതകളും പരിശോധിച്ച് മെൻസ് റിയയുടെ അനുമാനം നടത്തുമെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
- കേസ് സമാപനത്തിന് ശേഷം നിയമപരമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമോ?
- സുപ്രീം കോടതി ഈ മേഖലയിൽ നിയമങ്ങളിൽ പരിഷ്കാരവും അവലോകനവും ആവശ്യമായേക്കാമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു.
AI-निर्मित · पूरी ख़बर से पुष्टि करें
50 free articles left today
0 of 50 free reads used today.
കൂടുതൽ വായിച്ചവ
Comments
0 threadsNo approved comments yet. Start the discussion.