ಎನ್ಸಿಎಲ್ಟಿ ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ರಿಪೇಮೆಂಟ್ ಯೋಜನೆ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿದೆ
ಎನ್ಸಿಎಲ್ಟಿ ಸ್ಫುಟ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘ ವಿವಾದದ ನಂತರ ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ವಿರುದ್ದ ರಿಪೇಮೆಂಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಯೋಜನೆದಲ್ಲಿ ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯಾಗಿ 6.25 ಕೋಟಿ ರೂ. ನೀಡಬೇಕಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಕಾಲಿಕ ಸಹಮತ ಇಲ್ಲದೆ ಹಲವು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ವಿರೋಧ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದವು.
AI-generated · Verify with full article
ಎನ್ಸಿಎಲ್ಟಿ ಐದು ಸದಸ್ಯರ ವಿಶೇಷ ಬೆಂಚ್ ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ಪರವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಿಪೇಮೆಂಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಬೆಂಚ್ ಹೇಳಿದ್ದು, ಮೊದಲು ನೀಡಲಾದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬಹುಮತ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರನ್ನು ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿ ಮಾರಾಟ ಅಥವಾ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಕೂಡ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ವಿವಾದವು ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಇದೆ. ಕಳೆದ ವಾರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯ ನಿಲೇಶ್ ಶರ್ಮಾ ಈ ರಿಪೇಮೆಂಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಐಬಿಸಿ ಧಾರಾ 114 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದರು. ಮೊದಲ ಎರಡು ಸದಸ್ಯರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು, ಅದರಿಂದ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿಲೇಶ್ ಶರ್ಮಾಗೆ ಮೂರನೇ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದ್ದರು.
ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟರ್ ಆಗಿ 6.25 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ 1,494 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳ ಪಾವತಿ ಆಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಸಾಲದಾತರ 80.8 ಶೇಕಡಾ ಮತದಾನ ಹಕ್ಕು ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿತ್ತು.
ಆದರೆ, ಎಲ್ಐಸಿ ಹೌಸಿಂಗ್ ಫೈನಾನ್ಸ್, ಎಚ್ಡಿಎಫ್ಸಿ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಆಕ್ಸಿಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಕೆನರಾ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಆರ್ಬಿಎಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಎಲ್ಐಸಿ ಹೌಸಿಂಗ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದು, ಒಪ್ಪಿಗೆಯಾದ ದಾವೆಗಳ ಮೊತ್ತ ಸುಮಾರು 22,006 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯ ಬದಲಾಗಿ ಕೇವಲ 6.25 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಕಂಪನಿಯು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.
ಈ ಕಾರಣದಿಂದ ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಿವಾಳಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು எழಿದಿವೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ 26 ದಿನಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ದೃಢ ಪರಿಹಾರ ಸಿಕ್ಕಿಲ್ಲ.
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
- ರಿಪೇಮೆಂಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಯಾರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಷೇಧ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ?
- ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸुभಾಷ್ ಚಂದ್ರರ ಪರವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ನಿಲೇಶ್ ಶರ್ಮಾ ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ?
- ನೀಲೇಶ್ ಶರ್ಮಾ ಮೂರನೇ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ರಿಪೇಮೆಂಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದರು.
- ಎಲ್ಐಸಿ ಹೌಸಿಂಗ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಯೋಜನೆ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದೆ?
- ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
- ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಣಾಮ ಹೇಗಿದೆ?
- 26 ದಿನಗಳಿಂದ ಪೀಠವು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದೆ ಆದರೆ ದೃಢ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡಿಲ್ಲ.
AI-निर्मित · पूरी ख़बर से पुष्टि करें
50 free articles left today
0 of 50 free reads used today.
ಹೆಚ್ಚು ಓದಿದವು





Comments
0 threadsNo approved comments yet. Start the discussion.